目的  探讨两种手术方式治疗严重足母外翻的效果。方法  分析2016—2018年我院收治严重足母外翻患者20例，均为女性，年龄29~81岁，平均57.05岁；左侧8例，右侧12例。足母外翻角均大于40°(40.2°~63.3°)，且均存在第一跖趾关节伴脱位。其中A组采用第一跖骨远端Chevron截骨+趾骨近端Akin截骨术，B组采用第一跖趾关节融合术。术后分别进行美国足踝外科协会(American orthopaedic foot and ankle society，AOFAS)评分，数据两两比较卡方检验分析。结果  两种手术方式均获得1年随访，均未见伤口感染、复发、骨不愈合等手术并发症。AOFOS评分A组平均90.8分，B组平均93.2分，两组比较差异无统计学意义。结论  本研究结果提示两种手术方式对严重足母外翻的治疗效果相当，患者满意度较好。其中第一跖骨远端Chevron截骨+趾骨近端Akin截骨术手术时间长、术式繁琐，但患者术后保留关节活动度，且跖趾关节炎症状较术前均有改善，因少数患者跖趾关节炎症状仍存在，满意度参差不齐造成评分较低。第一跖趾关节融合术手术时间短、出血少、并发症少，患者日常生活行走时疼痛感明显减轻，但第一跖趾关节融合导致患者关节活动度丧失。两种手术方式疗效比较差异无统计学意义，具体选择哪种手术方式由术者熟练程度及患者预期满意度等决定。