|
摘要 目的 分析网格技术治疗Morel-Lavallée损伤的临床疗效。方法 回顾分析我院2014年8月至2019年8月收治的11例Morel-Lavallée损伤患者,应用网格手术技术结合负压吸引进行治疗。其中,男4例,女7例;年龄为43~67岁,平均54岁。损伤面积13 cm×8 cm~35 cm×19 cm,平均21 cm×14 cm。术后注意观察引流管通畅情况及负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)材料中坏死组织积聚情况,及时冲洗或更换,直至拆除VSD。结果 11例患者术后VSD材料负压吸引7~9 d,平均7.6 d。11例患者深、浅筋膜黏连均I期愈合,其中有2例出现局部皮瓣坏死,面积小于5 cm×5 cm,给予清创植皮后愈合。随访时间2~6个月,平均4.5个月,术后均未出现假性滑囊、软组织感染、骨髓炎、切口液化坏死不愈合、内固定失效等情况。结论 本研究网格手术技术结合VSD覆盖治疗Morel-Lavallée损伤取得了良好的临床效果,为临床上提供了一种新的治疗手段,其符合微创理念及创伤控制理论。网格手术技术具有治疗周期短、治疗效果良好、手术操作简单、治疗费用低等优点,值得临床推广,但是由于病例数较少,缺乏大样本多中心研究,仍需进一步实践、总结、论证。
|
|
关键词 :
Morel-Lavallée损伤,
网格技术,
负压封闭引流
|
|
通讯作者:
王畅
|
作者简介: 刘俊涛(1982- ),男,副主任医师,湛江中心人民医院创伤外科,524000。 |
[1]Boudreault DJ,Lance SH,Garcia JA.Barbed suture as atreatment approach incomplex degloving injuries[J].Ann Hast Surg,2016,76(Suppl 3):155-157.
[2]Erry P,Nickerson,Martin D,et al.The mayo clinic experience with Morel-Lavallee lesions:Establishment of apractice management guideline[J].Trauma Acute Care Surg,2014,76(2):493-497.
[3]Stanley S,Molmenti P,Siskind E.Poor 0utcome of Bilateral Lower Extremity Morel-Lavallee Lesions:A Case Report[J].Case Report,2014,23(1):61-64.
[4]桑锡光,王志勇,秦涛.伴有会阴撕裂的开放骨盆骨折合并Morel-Lavallee损伤[C].中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集,2013:53-55.
[5]Greenhill D,Haydel C,Rehman S.Management of the Morel-Lavallee Lesion[J].Orthop Clin North Am,2016,47(1):115-125.
[6]梁彦,李卫哲,云才,等.不稳定型骨盆骨折合并Morel-LavaIlee损伤的手术治疗[J].中国矫形外科杂志,2012,20(22):2098-2101.
[7]魏丹,王跃,袁加斌,等.封闭式负压引流联合内固定一期治疗骨盆及髋臼骨折合并Morel-Lavallee损伤[J].中国矫形外科杂志,2014,28(1):38-42.
[8]Zairi F,Wang Z,Shedid D,el al.Lumbar Morel-Lavallee lesion:Case report and review of the literature[J].0rthop Tmumatol Surg Res,2016,102(4):525-527.
[9]张月洋,李建宏,张秀彪,等.骨盆骨折合并Morel-Lavallee 损伤1例[J].创伤外科杂志,2016,18(6):382-383.
[10]杨光,朱奕,王竞超,等.双套管持续负压引流治疗闭合性脱套伤的疗效分析[J].中华骨科杂志,32(4),339-343. |
|
|