采用侧开口推注套管行椎体成形术的疗效分析

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨椎体成形术中采用侧开口推注套管治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法回顾性分析2016年5月至2020年4月北京市石景山医院骨科治疗的72例单节段骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者，男24例，女48例；年龄62.0～83.0岁，平均(71.6±4.6)岁。39例采用末端开口的推注套管行椎体成形术(对照组)，33例采用侧开口的推注套管行椎体成形术(实验组)。比较两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale，VAS)、骨水泥弥散情况、骨水泥注入量及并发症发生情况。结果两组患者手术顺利，对照组有7例发生骨水泥渗漏，实验组有3例发生渗漏。随访1个月，两组在治疗后1周、治疗后1个月VAS较术前均明显降低，差异有统计学意义(P＜0.05)，两组患者在治疗后1周、治疗后1个月VAS组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)。实验组骨水泥弥散情况较对照组差异有统计学意义(P＜0.05)。两组患者骨水泥注入量及骨水泥渗漏差异无统计学意义(P＞0.05)。结论椎体成形术中采用侧开口推注套管治疗骨质疏松性椎体压缩骨折安全有效，更有利于实现骨水泥在椎体内的弥散。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张学伟
	李士春

关键词 ：骨质疏松性椎体压缩骨折, 椎体成形术, 侧开口套管, 疗效

作者简介: 张学伟(1982－ )，男，主治医师，北京市石景山医院骨科，a20030626@163.com。

引用本文:

张学伟，李士春. 采用侧开口推注套管行椎体成形术的疗效分析[J]. 实用骨科杂志, 2022, 28(3): 242-245.

链接本文:

http://www.sygkzz.com/CN/ 或 http://www.sygkzz.com/CN/Y2022/V28/I3/242

［1］Saracen A，Kotwica Z.Complications of percutaneous vertebroplasty：An analysis of 1100 procedures performed in 616 patients［J］.Medicine (Baltimore)，2016，95(24)：e3850.
［2］Cheng J，Muheremu A，Zeng X，et al.Percutaneous vertebroplasty vs balloon kyphoplasty in the treatment of newly onset osteoporotic vertebral compression fractures：A retrospective cohort study［J］.Medicine (Baltimore)，2019，98(10)：e14793.
［3］Liang L，Chen X，Jiang W，et al.Balloon kyphoplasty or percutaneous vertebroplasty for osteoporotic vertebral compression fracture? An updated systematic review and metaanalysis［J］.Ann Saudi Med，2016，36(3)：165-174.
［4］郑召民.经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术灾难性并发症——骨水泥渗漏及其预防［J］.中华医学志，2006，86(43)：3027-3030.
［5］AlNakshabandi NA.Percutaneous vertebroplasty complications［J］.Ann Saudi Med，2011，31(3)：294-297.
［6］Bae JS，Park JH，Kim KJ，et al.Analysis of risk factors for secondary new vertebral compression fracture following percutaneous vertebroplasty in patients with osteoporosis［J］.World Neurosurg，2017 (99)：387-394.
［7］李继刚，李涛，马秋虹，等.改良定向骨水泥推注器预防经皮椎体成形术中骨水泥渗漏［J］.脊柱外科杂志，2017，15(1)：30-33.
［8］Figueiredo N，Barra F，Moraes L，et al.Percutaneous vertebroplasty：a comparison between the procedure using the traditional and the new side-opening cannula for osteoporotic vertebral fracture［J］.Arq Neuropsiquiatr，2009，67(2B)：377-381.
［9］邓忠良，安洪，任广军，等.经皮穿刺椎体成形术中骨水泥表面温度变化的观察［J］.中国脊柱脊髓杂志，2003，13(2)：98-99.
［10］叶林强，梁德，姚珍松，等.靶向椎体成形术与传统椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较［J］.中华创伤杂志，2017，33(3)：247-252.
［11］薛厚军，潘磊，黄必留，等.单侧开口骨水泥推注器在椎体成形术中的应用［J］.中国临床解剖学杂志，2016，34(4)：464-468.
［12］席新华，吴强，包拥政，等.骨质疏松性椎体压缩性骨折程度及骨水泥黏度对骨水泥在椎体内弥散的影响［J］.河南医学研究，2016，25(8)：1425-1426.
［13］Roychand R，Silva S，Law D，et al.Micro and nano engineered high volume ultrafine fly ash cement composite with and without additives［J］.Int J Concr Struct Mater，2016，10(1)：113-124.
［14］覃裕，邱冰，朱思刚，等.骨质疏松性椎体压缩骨折椎体成形术后再骨折的影响因素分析［J］.中华创伤杂志，2016，32(9)：799-801.
［15］Tan L，Wen B，Guo Z，et al.The effect of bone cement distribution on the outcome of percutaneous vertebroplasty：A case cohort study［J］.BMC Musculoskelet Disord，2020，21(1)：541.
［16］王芳芳，郜顺兴，王拴池等.骨水泥弥散分布等级与骨质疏松压缩性骨折PVP手术临床疗效的关系研究［J］.实用骨科杂志，2019，25(9)：822-826.
［17］Heini PF，Dain Allred C.The use of a side-opening injection cannula in vertebroplasty：a technical note［J］.Spine (Phila Pa 1976)，2002，27(1)：105-109.