|
Abstract 目的 比较两种不同方法治疗儿童GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折的临床疗效。方法 回顾性分析我院2010年1月至2016年1月102例GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折患者，分别采用闭合复位经皮克氏针内固定与切开复位克氏针内固定治疗。采用闭合复位经皮克氏针内固定(A组)53例，其中男32例，女21例；年龄3～13岁，平均(7.65±1.89)岁；采用切开复位克氏针内固定(B组)49例，其中男30例，女19例；年龄2～12岁，平均(7.48±2.03)岁。比较两组病例一般资料、围手术期指标、肘内翻及并发症(钉道感染、关节僵硬等)。按照Flynn肘关节疗效评定标准对疗效进行比较。结果 随访6～45个月，平均23.7个月。两组病例一般资料、骨折愈合时间、疗效优良率、肘内翻及术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)，但闭合复位经皮克氏针内固定组的手术时间及住院时间均优于切开复位克氏针内固定组(P＜0.05)。结论 两种方法治疗的临床疗效均好，但闭合复位经皮克氏针内固定具有创伤小、功能恢复快、并发症少等优势，值得临床进一步推广。
|
|
|
|
|
|
���������� 14010702070875��