Endo-ULBD治疗胸椎黄韧带骨化症的安全性与有效性研究

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (11)

全文: PDF (3953 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的〓评估经皮脊柱内镜单侧椎板切开双侧减压(percutaneous endoscopic unilateral laminectomy for bilateral decompression，Endo-ULBD)技术治疗胸椎黄韧带骨化症(thoracic ossification of ligamentum flavum，TOLF)的安全性与有效性。方法〓回顾性分析新疆维吾尔自治区人民医院2019年1月至2023年1月收治的28例TOLF患者，其中14例接受Endo-ULBD手术(Endo-ULBD组)，其中男7例，女7例；年龄50~73岁，平均(61.79±8.33)岁。14例接受传统后路椎板切除或联合融合固定手术(开放组)，其中男10例，女4例；年龄50~70岁；平均(60.57±6.10)岁。对比两组患者的一般基线资料以及手术时间、住院时间、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale，VAS)、日本骨科协会(Japanese orthopaedic association，JOA)评分、日常生活活动能力(activities of daily living，ADL)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index，ODI)及并发症情况。结果〓两组术中出血量及住院时间比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，但手术时间上差异无统计学意义(P＞0.05)。两组患者术后1、6个月以及末次随访中的VAS、JOA、ADL、ODI评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，但两组组内各时间点比较，上述指标差异均有统计学意义(P＜0.05)。Endo-ULBD组未出现脑脊液漏、硬膜外血肿、脊髓神经功能恶化、神经损伤或切口感染等并发症，而传统手术组有2例(14.2%)发生脑脊液漏，1例(7.1%)术后头痛、颈痛。结论〓Endo-ULBD是治疗TOLF的有效且安全的方法，适用于包括硬膜骨化在内的病例，且不影响胸椎稳定性。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	木热提·卡哈尔
	地力木拉提·艾克热木
	张树文
	徐阔

关键词 ：胸椎黄韧带骨化症, 微创手术, 经皮内镜单侧椎板切除术, 手术减压

Abstract：Objective〓To evaluate the safety and efficacy of percutaneous endoscopic unilateral laminectomy for bilateral decompression (Endo-ULBD) in the treatment of thoracic ossification of the ligamentum flavum (TOLF).Methods〓A retrospective analysis was conducted on 28 patients with TOLF admitted to the People’s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region from January 2019 to January 2023.Among them，14 patients underwent Endo-ULBD surgery，comprising 7 males and 7 females，with ages ranging from 50 to 73 years old and a mean age of (61.79±8.33)years.The remaining 14 patients received traditional posterior laminectomy or combined fusion and fixation surgery，including 10 males and 4 females，with ages spanning from 50 to 70 years old and a mean age of (60.57±6.10)years.Comparisons were made between the two patient groups regarding general baseline data，surgical duration，hospital stay，intraoperative blood loss，postoperative visual analogue scale(VAS) scores for pain，Japanese orthopaedic association(JOA) scores，activities of daily living (ADL) scores，Oswestry disability index(ODI) scores，and the incidence of complications.Results〓The comparison of intraoperative blood loss and hospital stay duration between the two groups revealed significant statistical differences (P＜0.05)，whereas the difference in operation time was not statistically significant (P＞0.05).The VAS，JOA，ADL，and ODI scores of both groups at 1 month，6 months postoperatively，and at the final follow-up did not exhibit statistically significant differences (P＞0.05).However，within each group，the comparison of these indicators across different time points showed statistical differences (P＜0.05).In the Endo-ULBD group，there were no complications such as cerebrospinal fluid leakage，epidural hematoma，spinal nerve function deterioration，nerve damage，or incision infection.In contrast，the traditional surgery group reported 2 cases (14.2%) of cerebrospinal fluid leakage and 1 case (7.1%) of postoperative headache and neck pain.Conclusion〓Endo-ULBD is an effective and safe surgical method for the treatment of TOLF，including cases with dural ossification，

Key words： thoracic ossification of the ligamentum flavum minimally invasive surgery percutaneous endoscopic unilateral laminectomy surgical decompression

作者简介: 木热提·卡哈尔(1986－ )，男，主治医师，新疆维吾尔自治区人民医院骨科中心脊柱二病区，65122902@qq.com

引用本文:

木热提·卡哈尔，地力木拉提·艾克热木，张树文，徐阔. Endo-ULBD治疗胸椎黄韧带骨化症的安全性与有效性研究[J]. 实用骨科杂志, 2024, 30(8): 691-.

链接本文:

http://www.sygkzz.com/CN/ 或 http://www.sygkzz.com/CN/Y2024/V30/I8/691

［1］郑科，倪志豪，董洲，等.全可视下脊柱内镜技术治疗重度胸椎黄韧带骨化症［J］.颈腰痛杂志，2024，45(02)：268-270.
［2］范天奇，陈仲强胸椎黄韧带骨化症的研究进展［J］.中国脊柱脊髓杂志，2020，30(5)：463-468.
［3］Ahn DK，Lee S，Moon SH，et al.Ossification of the ligamentum flavum［J］.Asian Spine J，2014，8(1)：89-96.
［4］李峻虎，汪雷，宋跃明.胸椎黄韧带骨化症手术治疗预后不良相关因素研究进展［J］.中国骨与关节杂志，2023，12(11)：862-867.
［5］Maigne JY，Ayral X，Guerin-Surville H.Frequency and size of ossifications in the caudal attachments of the ligamentum flavum of the thoracic spine.Role of rotatory strains in their development：An anatomic study of 121 spines［J］.Surg Radiol Anat，1992，14(2)：119-124.
［6］杨帆，宋扬，钱澍，等.胸椎黄韧带骨化症术后脑脊液漏的相关因素［J］.中国矫形外科杂志，2023，31(9)：781-786.
［7］祁玉辉，孔鹏，汲长蛟，等.胸椎黄韧带骨化合并硬脊膜骨化1例并文献复习［J］.中国骨与关节损伤杂志，2023，38(3)：325-326.
［8］张存，苗洁，李晓东，等.椎板分区切除脊髓减压内固定术治疗胸椎黄韧带骨化症的临床观察［J］.山东医药，2019，59(33)：62-64.
［9］王瑶，李劲松，陈友虎，等.显微镜微通道单侧入路治疗孤立型胸椎黄韧带骨化症［J］.临床骨科杂志，2021，24(1)：1-5.
［10］黄保华，胡江，钟远鸣，等.胸椎黄韧带骨化内镜下保留关节突减压［J］.中国矫形外科杂志，2024，32(9)：851-854.
［11］赵加庆，于先凯，赵子豪，等.单侧双通道内镜技术治疗胸椎黄韧带骨化症［J］.中国矫形外科杂志，2023，31(7)：619-624.
［12］ Kagi S，Ciurea A，Micheroli R，et al.Ossification of the ligamentum flavum［J］.Rheumatology (Oxford)，2020，59(7)：1616.
［13］罗嘉全，曾庆慎，肖春林，等.Delta大通道椎板间镜技术治疗胸椎管狭窄症的临床研究［J］.赣南医学院学报，2020，40(10)：1011-1014.
［14］黄维军，韩来春，李承罡，等.胸椎黄韧带骨化合并腰椎管狭窄的临床特点及手术疗效影响因素［J］.现代医学，2021，49(2)：134-143.
［15］刘瑾，郭虎兵，陈立启，等.应用分步释压法与单纯揭盖法手术治疗重度胸椎黄韧带骨化症的对比观察［J］.骨科临床与研究杂志，2022，7(6)：345-350.
［16］齐慧，吴彬彬，占恭豪，等.经皮后路脊柱内镜手术治疗胸椎黄韧带骨化症2年疗效随访研究［J］.中国微创外科杂志，2020，20(8)：717-720.
［17］江紫妍，许忆浪，李永津，等.经皮脊柱大通道内镜下手术治疗胸椎黄韧带骨化的疗效［J］.临床骨科杂志，2022，25(6)：761-764.
［18］彭祥平，魏运栋，苑乾，等.超声骨刀辅助下“揭盖式”椎管后壁整块切除治疗胸椎黄韧带骨化症［J］.脊柱外科杂志，2019，17(2)：105-109.
［19］李岳飞，李瑞，王光林，等.后路经皮内镜减压治疗胸椎黄韧带骨化症［J］.中国矫形外科杂志，2020，28(15)：1390-1394.