|
摘要 目的 探讨经皮微创接骨板(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)与闭合复位交锁髓内钉(intramedullary nail,IMN)两种微创技术治疗胫骨中下段骨折的临床疗效对比。方法 对2014年1月至2018年12月间我院收治的64例胫骨中下段骨折患者按随机数字法分成MIPPO组和IMN组,MIPPO组共32例,男性18例,女性14例;年龄22~69岁,平均(43.2±4.1)岁;左侧19例,右侧13例;AO损伤分型:42A型10例,42B型12例,42C型10例。IMN组32例,男性17例,女性15例;年龄23~71岁,平均(44.1±3.9)岁;左侧14例,右侧18例;AO损伤分型:42A型12例,42B型9例,42C型11例。术后1、3、6、12个月随访并进行X线片等复查。观察与比较两组的术前等待时间、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、Johner-Wruhs评分、术后感染等并发症的情况。结果 MIPPO组的手术时间(63.4±5.4)min、术中出血量(68.9±6.3)mL、骨折愈合的时间(15.6±2)周,显著低于IMN组的(89.6±6.2)min、(107.4±6.4)mL、(17.8±1.7)周,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。但MIPPO组患者术前等待时间(7.0±1.2)d、术后皮肤坏死感染发生率12.5%,高于IMN组的(5.0±1.6)d、3.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1年JohnerWruhs评分比较,MIPPO组优良率96.8%,IMN组优良率93.75%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MIPPO组与IMN组对胫骨中下端骨折治疗均能取得良好的踝关节功能,但MIPPO组术中出血少、骨折愈合时间短。
|
|
关键词 :
胫骨中下段骨折,
经皮微创接骨板,
交锁髓内钉,
内固定
|
|
通讯作者:
孙亮
|
作者简介: 叶国宝(1981— ),男,主治医师,安徽省马鞍山市中心医院急诊中心创伤骨科,243000。 |
[1]Raiss P,Alami G,Bruckner T,et al.Reverse shoulder arthroplasty for type 1 sequelae of a fracture of the proximal humerus[J].Bone Joint J,2018,100(3):318-323.
[2]Dedeoglu SS,Imren Y,Cabuk H,et al.Arthroscopy-assisted versus standard intramedullary nail fixation in diaphyseal fractures of the humerus[J].J Orthop Surg (Hong Kong),2017,25(3):230-239.
[3]Theopold J,Weihs K,Marquab B,et al.Detection of primary screw perforation in locking plate osteosynthesis of proximal humerus fracture by intraoperative 3D fluoroscopy[J].Arch Orthop Trauma Surg,2017,137(11):1491-1498.
[4]Lawrence TM,Ahmadi S,Morrey BF,et al.Wound complications after distal humerus fracture fixation:incidence,risk factors,and outcome[J].J Shoulder Elbow Surg,2014,23(2):258-264.
[5]赵燕鹏,苏秀云,郝明,等.钢板固定腓骨对闭合性胫骨远端骨折髓内钉固定术疗效的影响[J].解放军医学院学报,2019,40(2):19-22.
[6]陈少明,卢斌,杨志强,等.治疗股骨干骨折三种方法效果分析[J].医学与哲学,2016,37(4):30-32.
[7]Dhakar A,Annappa R,Gupta M,et al.Minimally invasive plate osteosynthesis with locking plates for distal tibia fractures[J].J Clin Diagn Res,2016,10(3):RC01-RC04.
[8]武政,刘向栋,周煜虎,等.微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2015,24(7):736-738.
[9]Thomas M,Hidalgo Diaz JJ,Prunières G,et al.Minimally invasive internal fixation for extra-articular distal radius fracture:Comparison between volar plate and intramedullary nail[J].Orthop Traumatol Surg Res,2019,105(3):409-415.
[10]Bishop JA,Palanca AA,Bellino MJ,et al.Assessment of compromised fracture healing[J].J Am Acad Orthop Surg,2012,20(5):273-282.
[11]Guo Z,Shi L,Tian S,et al.Effectiveness of limbs shortening and re-lengthening in treatment of tibial infectious bone defect and chronic osteomyelitis[J].Zhongguo Xiufu Chongjian Waike Zazhi,2017,31(8):941-945.
[12]王钦义,王光炎.应用MIPPO治疗胫腓骨粉碎性骨折[J].基层医学论坛,2013,17(26):3428-3430. |
[1] |
丁俊杰,白顺宁 *. 自体富血小板血浆在治疗急性经舟骨月骨周围脱位中的应用[J]. 实用骨科杂志, 2021, 27(4): 314-319. |
[2] |
江洪洋,岳勇 *,孙浩,王继. 全髋关节置换术治疗股骨转子间骨折内固定失败的临床疗效[J]. 实用骨科杂志, 2021, 27(3): 264-268. |
[3] |
张登君 1,魏杰 1*,王根伟 2,郭秀生 1,王晓东 1,余建平 1,贾中伟 1. 股方肌骨瓣移植联合内固定治疗青壮年股骨颈骨折有限元分析[J]. 实用骨科杂志, 2021, 27(3): 235-238. |
[4] |
高嘉锴 1,王陶然 1,牛志霞 1,郝赋 1,王典宝 2,毕龙 1*. 可膨胀髓内钉治疗高龄股骨转子间骨折的疗效[J]. 实用骨科杂志, 2021, 27(2): 103-107. |
[5] |
刘延子,陈树涛,王长水,孙常胜,田学东,高武长. 3D打印辅助治疗复杂跟骨骨折[J]. 实用骨科杂志, 2021, 27(2): 183-186. |
[6] |
孙俊,刘瑞东,熊仕群,吴向前,朱机. 定位网在经皮置入Ⅲ型γ髓内钉治疗股骨转子间骨折的应用[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(9): 839-842. |
[7] |
鲍雷 1,孙玉明 2,张斌 1,吴兴球 1. 切开复位有限内固定结合外固定治疗肱骨干下1/3处骨折[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(8): 741-744. |
[8] |
田乐孔 1,谢文鹏 2,王象鹏 1,王式鲁 1,2,毕荣修 1,2*. 手法复位经皮穿针和切开复位钢板内固定治疗老年C1、C2型桡骨远端骨折的对比研究[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(8): 745-749. |
[9] |
冯延松,石展英,胡居正,吴昊,王仁崇,阎海威 *. 关节镜双Endobutton钢板与切开固定PCL止点骨折的比较[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(4): 309-312. |
[10] |
杨杰,王朝晖 *,何波涌,赵快平,唐艳平,刘建伟,李凌霄,曹书杰. 3D打印技术辅助髂腹股沟入路治疗髋臼双柱骨折[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(3): 206-209. |
[11] |
刘威 1,杨朝晖 2*. Denis Ⅱ、Ⅲ型骶骨骨折伴神经损伤的治疗研究[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(2): 103-107. |
[12] |
胡远军,成瑞萍 *,史会明,王飞,任广铁,张志忠. 改良前内侧入路治疗Ruedi-Allgower Ⅲ型Pilon骨折的疗效[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(2): 124-127. |
[13] |
韩雪昆,杨文贵,方玮,孙延桃,蒋志刚,徐成振,苏志惠,王俊凯. 经皮微创Herbert螺钉内固定治疗腕舟骨腰部骨折[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(2): 165-167. |
[14] |
张晓冬 1,程辉 1*,李蕾 2,王国柱 1,李敏 1. GTF与PFNA治疗老年偏瘫侧不稳定型股骨转子间骨折的疗效比较[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(2): 170-173. |
[15] |
钱利海,梁清宇,张辉,张道平,周明. 经改良Carlson后外侧入路锁定支撑钢板治疗胫骨平台后外侧骨折[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(11): 1037-1042. |
|
|
|