对稿件编辑过程中遇到的各种小问题经常头疼不已,这些问题看似微小,但是从侧面反映出作者写作论文的态度、思路和水平。诚然,不同作者的写作水平有高有低,但是写作态度的认真性与思路的规范性、逻辑性决定了一篇论文的生命力。一般情况下,结构完整、条理清晰、文笔流畅的论文,更受编辑青睐。下面小编就列举几条在编辑校对过程中经常遇到的问题,Duang,Duang,Duang,这些错误你会犯么?
1、 文题不符
例如:《腰椎间盘突出症合并椎管狭窄23例治疗分析》一文,从题目看强调合并椎管狭窄,但全文中并未提到椎管狭窄,临床资料中也无任何关于椎管狭窄的描述。
小编点评:典型大题目,小内容。
2、 临床资料不详
例如:“我们手术16例踝关节损伤患者,男11例,女5例。所有患者术前均行三维CT重建……”,这样的资料里少了很多要素:如资料的起止时间、患者年龄、平均年龄、部位、侧别、分型、受伤机制等。
小编点评:不知道该从哪方面入手介绍?想想如果你是读者,在看这篇文章的时候你想知道哪些信息呢?
3、 全文数据混乱
例如:“本组28例,男19例,女10例……,左侧20例,右侧9例。本组27例均获获得随访……优17,良7,差4例。”
小编点评:28,29,27,到底是多少?
4、 前后不一致
与第3点有相似的地方,比如摘要中资料的起止时间是“2012年5月-2014年12月”,正文结果中却成为“2012年4月-2014年5月”;又例如随访时间及评分优良率摘要中为“随访15个月……优良率85.7%”,结果中却成为“随访13个月……优良率86.7%”;还例如文中写着“采用肱骨近端锁定加压钢板治疗老年肱骨近端Ⅲ、Ⅳ部分骨折,近期疗效满意”,结尾写着“不适用于老年骨质疏松性肱骨近端Ⅲ、Ⅳ部分骨折。”
小编点评:写完自己都不检查一遍?
5、内容混乱、交待不清
例如:《胫骨骨折单臂外固定架固定术后足拇下垂的临床分析》一文,“110例患者中术后5例出现足踇下垂伴趾蹼区麻木,胫骨中上部骨折4例,间接暴力骨折3例,5例中A型骨折4例,I型开放性骨折3例……”
小编点评:不知所云?分类不统一。
对于一篇有一定创新性或者实用性,对临床、科研工作有帮助的稿件,我们原则上是愿意给大家一个交流平台的,但是当文中出现如上问题时,仍会让人觉得玉有瑕疵,不够完美。小编把它总结出来,希望各位作者在写作时注意,这些错误,不要再犯!
另温馨提示各位作者,投稿时一定要备注好自己的出生年月、性别、职称、联系电话和地址等(特别是第一作者备注要详细),确保当论文有审稿结果或者是如上问题需要再次修改时,小编能及时联系到您。
欢迎关注实用骨科杂志公众微信:sygkzz
|